Jacky HENIN
Député Européen
Groupe GUE/NGL, Parti Communiste Français
Circonscription "Normandie - NordPas-de-Calais - Picardie"
Parlement Européen
http://www.europe-deputes-pcf.com
Rue Wiertz
B-1047 Bruxelles
jhenin@europarl.eu.int
Arnaud Lagardère – principal actionnaire privé d’EADS avec Daimler-Benz déclarait le 15 juin 2006 au Monde, à propos de la crise de l’Airbus A380 : "J'ai le choix de passer pour quelqu'un de malhonnête ou d'incompétent qui ne sait pas ce qui se passe dans ses usines. J'assume cette deuxième version". Déclaration de Jacky Hénin à propos de la scandaleuse affaire de délit d’initié chez EADS
Si les informations de l’AMF (Autorité des marchés financiers) divulguées hier dans la presse, sont exactes, il s’avère que ce monsieur est aussi incompétent que malhonnête.
A quoi bon travailler dur, se former pour devenir ouvrier très qualifié, technicien supérieur, ingénieur ?
A quoi bon s’investir dans son travail à fond, si on se retrouve à la merci de dirigeants, comme l’ex président d’EADS Noël Forgeart, qui se gave de stocks-options ou comme Arnaud Lagardère qui se vante de ne pas savoir ce qui se passe dans les usines et avoue ne pas s’intéresser à l’aéronautique ?
Ces hommes, au nom de l’actionnaire roi, mènent leurs entreprises à la catastrophe et les salariés à la rue.
Comment s’étonner que certains de nos jeunes cèdent à la tentation de l’économie parallèle, si le modèle dominant est celui du golden boy sans scrupule et de l’argent facile ?
A quoi bon faire des études difficiles pour devenir technicien, ingénieur, chercheur lorsqu’il est « tendance » d’être un patron voyou ? Tendance encouragée au premier chef par Nicolas Sarkozy qui a lors de l'Université d'été du MEDEF proposé de dépénaliser le droit des affaires.
Cette scandaleuse affaire est aussi le résultat logique du calamiteux « pacte des actionnaires » négocié par Dominique Strauss Kahn à la naissance d’EADS en 1999. Par ce pacte, l’Etat français actionnaire à 15% de l’entreprise donnait tous ses pouvoirs à Lagardère, devenant ainsi pour le pire le serviteur des intérêts privés de ce même Lagardère.
Le gouvernement français doit d’urgence prendre toutes ses responsabilités. Il faut libérer EADS des prédateurs financiers, qui l’empêchent de dégager, en temps et en heure, les moyens indispensables pour investir dans de nouveaux programmes et pour recruter et former les salariés nécessaires au développement de l’entreprise.
Le plan Power 8 doit être retirer et la procédure de cession des sites de production arrêtée.
L’Etat français a le devoir de briser le « pacte des actionnaires », en retrouvant son droit de vote au conseil d’administration d’EADS, et de nationaliser les parts de capital détenues par le Groupe Lagardère qui s’est montré incapable d’assumer ses responsabilités industrielles.
Calais, octobre 2007
AFFLUX D'IMMIGRANTS DANS LES PORTS TRANSMANCHE : TROIS MAIRES INTERPELLENT LE GOUVERNEMENT.
Alors que l'Assemblée Nationale examine à partir de mardi 18 septembre le projet de loi Hortefeux, visant à durcir les conditions du regroupement familial, Bernard Cazeneuve, député-maire de Cherbourg, Jacky Hénin, député-maire de calais et Michel Delebarre, député-maire de Dunkerque veulent rappeler avec vigueur que la fermeté souvent excessive des nouvelles mesures annoncées ne sera d'aucun effet sur la réalité quotidienne d'un certain nombre de villes frontières.
A l'heure où le gouvernement demande des chiffres à ses préfets, les maires demandent eux des moyens pour faire face à l'afflux croissant d'immigrants cherchant à gagner la Grande-bretagne dans les ports transmanche.
Si la fermeture en 2002 par M. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, du centre d'accueil de Sangatte, a permis d'évacuer de l'actualité une réalité dérangeante, elle n'a aucunement mis fin à la présence de réfugiés en nombre sur le territoire des ports transmanche. Au mieux, cette fermeture a-t-elle réparti ces réfugiés sur la façade maritime d la Manche et de la Mer du Nord, rendant moins visible leur présence.
Aujourd'hui, la situation est préoccupante sur le littoral du Nord de la france. Les hommes, femmes et enfants, hier regroupés à Sangatte et aujourd'hui dispersés dans la plupart des ports transmanche, tentent chaque nuit, bien souvent en vain, d'embarquer vers la Grande-Bretagne. Interpellés puis relachés par les forces de l'ordre, ces migrants, souvent à bout de force, vivent dans des conditions sanitaires déplorables, abandonnés à des passeurs sans scrupule.
Les maires constatent impuissants la création de camps de fortune, la multiplication des échauffourées allant dans certains cas jusqu'aux blessures par balle comme ce fut le cas à Cherbourg cet été.
Le contrôle de l'immigration et des frontières est une compétence de l'Etat et en aucun cas des collectivités locales. Il en va de même du suivi de ces populations immigrantes en grande précarité.
A de nombreuses reprises, depuis cinq ans, les maires ont demandé au gouvernement d'assumer ses responsabilités. Parce que ces réfugiés ne sont pas demandeurs d'asile en france et parce qu'ils fuient bien souvent un pays en guerre et sont inexpulsables, l'Etat ignore leur situation et ne les prend pas en charge. Il choisit ainsi de nier le problème bien réel que connaissent les villes frontalières.
Les maires attendent donc des réponse de l'Etat.
Le gouvernement est-il aujourd'hui en mesure de garantir la sécurité et la tranquilité des passagers et des salariés des ports concernés ?
Quelles dispositions compte prendre l'Etat pour accueillir dans des conditions humaines et solidaires ces réfugiés fuyant la guerre et la misère et placés sous le joug des réseaux de passeurs qui ont pignon sur rue ?
Quelles interventions envisage d'entreprendre le Gouvernement français en direction de l'Angleterre, des pays dont sont originaires les migrants mais aussi de l'Union européenne pour trouver des solutions sérieuses à ce drame humain que nous cotoyons tous les jours dans nos villes ?
Bernard Cazeneuve est intervenu dans ce sens, pour le PS à l'Assemblée nationale, lors du débat sur le projet de loi Hortefeux.
Calais, septembre 2007
PRISE DE PAROLE DE JACKY HENIN
AU MEETING DE LILLE LE 10 AVRIL 2007
Chers Amis, Chers Camarades,
Partout où je me rends, je rencontre le même ras-le-bol, la même colère de populations confrontées au chômage de masse, à la précarité, aux bas salaires.Notre région plus que toute autre, souffre, subit un véritable Tsunami industriel.
Il est plus que temps, dans cette campagne, de parler de vos vies, de vos conditions de travail, de vos fins de mois, de plus en plus difficiles à boucler.
Il est plus que temps de bousculer les scénarios préétablis d’une vaste opération de brouillage des repères, des idées, des valeurs.La machine à fabriquer l’opinion est de nouveau en marche.Ainsi on tente de vous faire peur, de nous laisser croire à une répétition du 21 avril 2002. Appelons la lucidité. Soyons clair, il n’y a aucun risque que le PS SOIT ABSENT DU SECOND TOUR. Tout cela ne sert qu’à favoriser le vote utile en faveur du PS. NE VOUS LAISSEZ pas impressionner, ne vous trompez pas.
Le 22 avril votez Pour Vous, en Votant pour Marie George Buffet.Au profit de qui, tout ceci est-il organisé ?
Posons-nous ensemble la question ?
Comme lors du référendum sur la constitution européenne, tout ceci ne profite qu’au seul service des tenants du système et des puissances d’argent.
Rappelons-nous le rejet des politiques libérales qui s’est manifesté à plusieurs reprises dans la rue comme lors des manifs contre le CPE, et dans les urnes avec un NON franc, massif, et majoritaire au référendum sur la constitution européenne.Ne nous laissons pas piéger. N’oublions pas, qu’à chaque élection depuis 2002, la droite a été largement battue.
Oui, ces messieurs de la droite évitent tous débats sur leurs bilans, sur vos vies.
Eh bien nous sommes là pour en parler, pour agir ensemble, pour lutter ensemble contre le fatalisme que les pouvoirs en place entretiennent depuis vingt ans. NON, il n’y a aucune fatalité à la précarité du travail, aux bas salaires, aux faibles retraites, aux délocalisations.Non, il n’y a aucune fatalité à tout ce que nous subissons depuis des années.Tout ceci n’est que la résultante de choix politique. C’est la conséquence de politiques gouvernementales inféodées à l’Europe.Car la vraie question est là. Va-t-on s’attaquer enfin aux politiques libérales, à la spéculation boursière, aux rapaces de la finance. OUI, l’argent existe !Dans notre région, ce sont 5.397 personnes qui sont assujetties à l’impôt sur les grandes fortunes. OUI, l’argent coule à flots dans notre pays, à l’image des 100 milliards d’euros de profit pour les entreprises du CAC 40. Plus de 600 milliards pour l’ensemble des entreprises de notre pays.Il est plus que temps pour financer une véritable politique de gauche de taxer la spéculation boursièreOui, il est plus que temps de stopper ce gâchis des 64 milliards d’euros d’aides publiques dont 90% vont aux seules entreprises du CAC 40.Savez vous que ces 64 milliards d’aides publiques représentent plus que le budget de l’éducation nationale hors enseignement supérieur.Savez vous que ces 64 milliards, c’est plus que les 41 milliards de déficits publics de notre pays dont on nous rabâche chaque jour le montant.Tous ces chiffres donnent le vertige.Et que dire des 18.640 euros de bénéfice par jour qui engraissent Monsieur Arnault.Posons la question c’est un peu y répondre. Que vaut l’emploi et la vie des ouvrières, des ouvriers jetés comme des Klenneex pour l’homme le plus riche de France ? Pas grand chose, seul compte les actionnaires.Et bien moi, je vous le dis : vos vies valent plus que leurs bénéfices et il est temps, grand temps que l’on mette les pieds dans le plat. Pas étonnant dans cette campagne qui favorise les puissances de l’argent, les partisans du OUI.La voix de Marie George Buffet est aujourd’hui bâillonnée, minimisée, étouffée.Ce n’est pas étonnant, car elle parle de vos vies, de vos colères, et surtout propose des solutions alternatives au capitalisme.Ils savent, les autres, qu’un bon score de Marie George Buffet sera déterminant pour obtenir d’autres choix et faire gagner l’idée que l’on peut enfin mener une véritable politique de gauche dans ce pays.
J’ai parlé tout à l’heure des 64 milliards d’aides publiques aux entreprises, des 100 milliards de profits en bourse pour l’année 2006.L’une des propositions phare de Marie George Buffet, c’est la hausse générale des salaires.Savez vous que parmi cette hausse générale, la proposition du SMIC tout de suite à 1500 euros, ne coûte par an que 8 à 10 milliards.Oui, c’est possible d’augmenter nos salaires, nos retraites, nos pensions.Oui, c’est possible d’empêcher les délocalisations en votant une loi pour les interdire comme le propose le groupe communiste à l’assemblée nationale.Oui, c’est possible d’empêcher les fonds d’investissements de piller nos entreprises de leurs richesses. Oui c’est possible pour qui le souhaite vraiment.Pour conclure, je tiens à vous dire que vous pouvez compter sur Marie George BUFFET car, fidèle à nos idéaux, elle met en adéquation ses paroles et ses actes .Face à la gauche du renoncement, Marie George Buffet incarne la gauche du courage, le vote nécessaire pour, qu’au premier tour, toutes les idées que nous développons dans cette campagne soient plus fortes, soient utiles à notre peuple.
C’est le seul vote qui prolonge votre NON à l’Europe libérale. Chaque voix recueillie par M. G. Buffet, c’est autant de voix gagnées pour un vrai changement.Celui que vous attendez impatiemment.Alors ne perdons plus un seul instant, chaque jour va compter pour convaincre, pour gagner une à une chaque voix. Je suis convaincu que si nous nous y mettons tous, alors oui, comme lors du référendum sur la constitution européenne et comme nous l’avons fait lors des Régionales de 2004, nous pouvons faire démentir les sondages et nous pouvons, comme le soulignera Alain Bocquet, créer la surprise de ce premier tour.Alors aucune hésitation votez Pour Vous, Votez Marie George Buffet.
MIGRANTS DANS LE CALAISIS, FAISONS LE POINT
(réponse de Monsieur le Maire de Calais et Député Européen aux différentes personnes lui posant des questions sur la présence et la situation des migrants sur le Calaisis et à Calais) Mars 2007.
Monsieur,
J'ai pris connaissance de votre message m'interpellant sur la situation des migrants à Calais, et que vous avez découvert lors d'un passage dans notre ville.Comme je le fais à chaque fois, et quelque soit le contenu, même parfois désobligeant, je réponds à chaque courrier afin d'apporter des éléments permettant de mieux comprendre la réalité des situations et le véritable point de vue du Maire et du citoyen que je suis.Depuis de nombreuses années, la question des migrants se pose sur le territoire du Calaisis, comme d'ailleurs dans tous les ports de la Côte Ouest ayant une liaison Transmanche avec l'Angleterre (au point que Partie Normandie du 07/09/2004 titrait "LE HAVRE nouveau SANGATTE" et le journal "Aujourd'hui en France" du 13 janvier 2007 mentionnait "l'évacuation de locaux municipaux d'une vingtaine de personnes sans papiers cherchant à gagner à tout prix l'Angleterre à partir du port de Cherbourg."Ce sont donc des milliers de pauvres gens qui fuient leur pays dévasté par la guerre, la famine, les pillages et autres génocides.On leur fait croire qu'il existe un "Eldorado" qui s'appellerait l'Angleterre où tous leurs problèmes seront résolus, où ils pourront vivre, travailler et gagner de l'argent pour leurs familles restées au pays.Mais, ce qu'on ne leur dit pas, c'est que l'Angleterre, (malgré les accords de Shengen, censés, paraît-il, permettre la libre circulation des hommes, et des marchandises sur l'ensemble du territoire européen) refuse leur entrée sur le territoire britanique.A la différence "des sans papier" que l'on retrouve dans de nombreuses villes françaises, ces hommes et ces femmes ne veulent en aucun cas s'établir en France, mais passer en Angleterre. Comble de malheur pour eux, ils sont, depuis le départ de leur pays d'origine sous l'emprise des réseaux mafieux de passeurs qui les rançonnent, se font de l'or sur leur dos, tant pour venir jusqu'en France, que pour essayer de passer clandestinement en Angleterre.Voilà, Monsieur, la réalité concrète.Des hommes et des femmes qui fuient donc la misère de leur pays pour un utopique Eldorado.A partir de ce constat, quelle est la situation en France ?Comme je vous l'ai indiqué, ces gens parviennent dans nos ports avec l'espoir de passer de l'autre côté de la Manche. Du fait de la proximité évidente avec l'Angleterre et du trafic transmanche dans le Channel, au départ de Calais (2ème port mondial après Douvres) un nombre important de ces migrants arrive à nos portes.Cet afflux a été le principal argument de la construction, dans l'urgence, du centre de Sangatte en 1999 à la demande d'ailleurs, du Maire Communiste de l'époque J.J. BARTHE. Ce point de fixation a vu une explosion du nombre de réfugiés (plus de 2 000 répertoriés pour une contenance de 600 personnes), une main mise des réseaux de passeurs sur l'organisation interne du centre, mettant en danger la sécurité des migrants et du personnel des organisations humanitaires.
C'est dans ce contexte qu'en 2002 le Ministre de l'Intérieur de l'époque (Monsieur Sarkosy) décidait de fermer et de détruire le Centre, tout en s'engageant, comme le lui demandait les élus du Calaisis dont je fais partie, d'apporter les mesures appropriées pour accueillir sur le territoire ces personnes désirant aller en Angleterre.Depuis 4 ans, vous pouvez constater le résultat. La présence de migrants errant dans les rues de notre ville, dans l'attente d'un hypothétique passage est toujours d'actualité. Ils sont toujours sous l'emprise de passeurs qui essaient de s'accaparer les territoires du port, au point de déclencher des rixes comme celle que nous venons de délporer dernièrement.Seul changement, la présence de plus en plus oppressante des forces de police dont les opérations de contrôle d'identités sont très fréquentes, avec parfois des méthodes qui ne sont pas digne d'un Etat démocratique.Le Ministre de l'Intérieur, toujours le même, aime bien se montrer sur le terrain pour organiser sa campagne médiatique. Nous avons eu le droit à son passage éclair à Calais lors de l'aggression d'un couple de sourds et muets en octobre 2005. Il avait promis de revenir 3 mois après pour faire le point. Nous sommes au mois de février 2007, et nous l'attendons toujours.Voilà, Monsieur, rapidement brossés, l'historique et la réalité de ce dossier.Qui peut faire évoluer la situation ? Pour ma part, il n'y a que l'Etat Français et son Gouvernement car eux seuls ont les moyens, les pouvoirs, les droits de changer la situation. Ces hommes et ces femmes viennent de pays en guerre, de misère, de manque de droits de l'Homme, touchés par des fléaux en tout genre.Que fait notre Gouvernement d'aujourd'hui, mais aussi d'hier, pour que l'on aide ces états à s'en sortir ? Qu'attend la France pour lancer des initiatives au niveau de l'Europe pour proposer des rapports Nord/Sud autres que celui celui de la domination économique, du pouvoir de l'argent ?Ces hommes, ces femmes sont sous l'emprise de ces réseaux de passeurs jusqu'à la fin de la chaîne. Quelles mesures concrètes le Gouvernement prend pour qu'ils ne puissent plus opérer presque à visage découvert sur le territoire français, comme nous pouvons le constater à Calais.Ces hommes, ces femmes sont aujourd'hui en France et pas qu'à Calais. Que fait le gouvernement pour les accueillir, les loger, les nourrir, leur assurer une présence sanitaire, les aider administrativement vis à vis de leur situation en matière de papier, de droit de séjour.Ces hommes, ces femmes veulent aller en angleterre. Que fait le gouvernement pôur imposer à la Grande Bretagne le libre passage, plutôt que d'accepter cette situation, voir en aggravant la présence britannique sur le port de Calais grâce aux accords du Touquet ? Voilà ce que j'attends de l'Etat Français. Ce serait la moindre des choses.Au contraire, ce que nous voyons, c'est une volonté politique de laisser pourrir la situation, en espérant que d'autres feront ce que l'Etat ne fait pas, en particulier en matière d'accueil. Alors que peut faire le Maire de Calais, me direz-vous ? Bien sûr, ne pas se taire.J'ai à votre disposition, si vous le désirez, les innombrables courriers, déclarations, interviews que j'ai pu faire en tant que Maire de Calais ou de Député au Parlement Européen (je suis le seul d'ailleurs a en avoir parlé en séance plénière à Strasbourg).La solidarité, l'aide humanitaire, je ne la refuse pas, je la pratique au quotidien mais avec une démarche : ne pas m'en servir pour ma publicité personnelle comme malheureusement beaucoup de politiciens font.En tant que Président du Conseil d'Administration de l'Hôpital, j'ai proposé et obtenu qu'un service d'accueil des réfugiés soit mis en place en liaison avec les organisations Médecins sans Frontières et Médecins du Monde.Au niveau municipal, nous avons mis à la disposition, par l'intermédiaire du CCAS, le bungalow pour la distributions des repas et les consultations de soins.Dans le cadre des contacts réguliers avec les deux associations citées, plus haut, nous faisons le point et répondons souvent favorablement à leur demande d'amélioration de leurs conditions d'interventions. C'est dans ce cadre que je travaille avec les organisations humanitaires à la recherche d'un lieu commun d'accueil et de renseignements pour ces personnes. (une table ronde est prévue dans les jours à venir avec elles pour tenter de mettre sur pied un centre d'accueil (et non d'hébergement), d'orientation et d'urgence en matière de premiers soins, voir de distribution de repas. Ce que l'Etat refuse, actuellement, de prendre en charge).D'autre part, je viens de demander à l'etat du fait du grand froid qui s'installe sur le calaisis d'ouvrir un local appartenant au SMBC (sans doute au moment où vous êtes passé à Calais). A ce jour, cette demande a été refusé par Monsieur le Préfet.Sachez aussi, Monsieur, qu'à chaque fois que je suis sollicité pour un dossier de migrants, je l'intruis avec parfois des résultats positifs et je m'en félicite pour les personnes concernées. Enfin la Majorité Municipale de Calais à participé en juin 2006 à la demande du RESF (Réseau Ecole Sans Frontière) au baptêmes civils de plusieurs réfugiés en Mairie de Boulogne.Voilà, Monsieur, ce que je tenais à vous dire sur ce dossier qui n'honore pas l'Etat Français et auquel les habitant du calaisis, vous comme moi aimerions apporter une solution au nom de la Solidarité, du respect de l'humain et de la dignité des habitants de notre planète. Cette réflexion, je l'ai en permanence dans ma tête.Et du fait des quelques éléments que je viens de vous donner, vous pouvez être, je l'espère rassuré sur le fait que je "n'oublie pas les vrais sens de la vie, les vraies valeurs..."Voilà, Monsieur, ce que je fais, j'entreprends, concernant les migrants. je ne sais si de votre côté vous participez, prenez des initiatives pour contraindre l'Etat à respecter son rôle d'accueil de tout être humain sur le territoire français. Si c'est le cas, Monsieur, alors je suis sûr que nous nous retrouverons côte à côte lors d'une de ces prochaines actions.C'est quelques éléments vous permettront, sans doute, de mieux appréhender le problème, et surtout de mieux connaître ce que fait le Maire de calais.Peut-être susciteront-ils queques réactions nouvelles de votre part ? Sachez que, je reste à votre disposition pour les entendre afin que l'union des bonnes volontés nous permette, ensemble, de contraindre, nos dirigeants à prendre, une fois pour toutes, en considération ce lamentable problème des migrants.
Calais, mars 2007
|
|
|
|